湖北工业大学考研，湖北工业大学考研分数线
最近，湖北工业大学校园里发生的一件事，火了。
这件事是这样的：
看完这个视频，相信大家都能判断出事情的大致经过，应该是这样的：
一位大学女教授因为在图书馆里大声打电话，被一位男同学从后面轻拍提醒，希望女教授打电话时能降低音量，可这位女教授不能忍受自己被一个学生提醒，所以立刻恼羞成怒，暴跳如雷，声称男同学性骚扰她，而且还借着图书馆插头处的“小心触电”字样，怒斥男同学违规充电，而且扬言要处理他，而后男同学实在没办法，只能报警处理…
从这则视频来看，我相信绝大部分人都应该看得出这个所谓的教授，不仅师德有问题，而且人品也有问题。
因为这件事如果没有旁边的一位同学拍视频留作证据的话，那视频中的男同学很可能会背上一个“性骚扰女老师”的罪名，若事情往这方面发展的话，那视频中的这位男同学可能下半生都可能带着这个罪名被人指指点点，活得抬不起头。
身为教授，自己做错了事却不承认，还反咬一口，如此污蔑一个同学，这种老师很明显就应该被处理。
但是在这件事发生后，湖北工业大学的三波操作，实在是让人迷惑。
第1个迷惑操作：把这位师德败坏的女教授对男同学的“诽谤”与“污蔑”，说成是“出言不逊”。
这件事情发生后，湖北工业大学出来回应了，回应是这样的：
“出言不逊”是什么意思？
出言不逊在汉语中的意思，是指说话傲慢、无礼，也就是指一个人说出的话非常不谦恭。
但是这位女教授的言行，仅仅是说话不谦恭那么简单吗？
我认为，这位女教授的行为，已经不是谦不谦恭的问题了，因为我认为这位女教授的行为，已经一种非常阴毒的违法行为了。
因为随意诋毁一个学生性骚扰，这其实就是想把一个学生的一生都毁掉！
而且，这个女教授的这种恶劣的行为一被曝光，那今后大众还敢相信那些真正被性骚扰的女生吗？
有了这位女教授的“前车之鉴”，再遇到说自己被性骚扰的女性，大家会不会都留一个心眼了？
所以，这位女教授的这种恶毒的诬陷，不仅伤害了这位男生，也伤害了广大女性。
所以，这为女教授的言行并不是什么“出言不逊”，而是一种非常阴毒的行为！
如果这个女教授不被严惩，那么今后这种诬告的事情只会更加变本加厉，而真正受骚扰的女生，也很可能难再得到大家的声援。
第2个迷惑操作：把学校的微博评论区关闭，不允许网友在评论区谈论此事。
而就在这件事情发生之后，很多网友都跑到了该校官博的评论区下讨一个说法。
但是去了之后很多人发现，他们的微博评论区，几乎已经完全关闭了：
眼看评论区无法评论，所以很多网友只能跑到转发区转发，并附上自己的留言：
一个暴跳如雷、撒泼打滚、毫无师德，而且还想毁掉一个学生一生的教授，为了这种人关闭评论区，值得吗？
为了这种人关闭评论区，她配吗？
正如一位网友所说的，一个高校，为了这种人渣教授关闭评论区，连开评论区让大众评论一个毫无师德的教授的勇气都没有，这就很好理解为什么你们学校能产出这种教授了：
第3个迷惑操作：官网下架该老师的所有信息，似乎这位老师在一夜间人间蒸发了。
这位阴毒女教授的事件发生后，该大学的第三个迷惑的操作，就是让官网下架了该女教授的全部信息。
在事情还没有结果之前，其实这位女教授就还是你们单位的人，所以为什么要把她的信息全部下架呢？
你们不是说她仅仅是“出言不逊”而已吗？就一个“出言不逊”而已，有必要就把人家信息下架吗？
所以你们是不是也知道这位女教授的事，就不仅仅是出言不逊的事？
有网友扒了一下这位女教授的论文后发现，其实这位女教授能拿得出手的学术成果很少，例如在2013年，该教授在某杂志发表一篇题为《基于公司治理机制的企业内部控制制度建设研究》的文章，而这文章的质量，实在让人堪忧：
就这种水平，她到底是这么当上副教授的？
就这种水平，竟然还敢在学校如此嚣张跋扈，她背后到底有没有什么人在撑腰？
就这种水平，这种人品，有必要为其遮遮掩掩吗？这种想毁掉学生一生老师，有资格教书育人吗？这种人，难道不应该清理出高校教授队伍吗？
看到这里，也许有人会说，学校把这件事定义为“出言不逊”、同时不打开评论区、还有下架该老师的信息，也是怕这个老师败坏学校的风气而已，这可以理解。
可对此我想说的是，你们怕她败坏学校风气，那你们严肃处理她不就行了？你们严肃处理她，这不就是在维护自己的学校风气和公信力吗？为什么要关闭评论区不让人评论呢？
而且要知道，一个大学的老师成百上千人，如果一个大学能因为一个渣子老师而败坏学校风气，那这种脆弱的大学，真的还有存在的必要吗？
一个如此阴毒的老师，竟然能出现在一所高级学府里教书育人，她到底是怎么混进去的？我想，这真是一个很值得我们思考的问题。
湖北工业大学考研(湖北工业大学考研分数线)
