四川成都考研培训机构，四川成都考研培训机构海天和新文道哪个好
一种观点认为，均衡发展本身就是伪命题，就算是江苏十三太保，苏州一个城市也占了将近20%，只不过相对差距较小而已。
成都一城占了四川GDP的37%，完全是汇集全省之力铸造的超级大城市，为的是搭上新兴产业这班车，要不然年轻人都跑光了，谁也不想步东北的后尘。
四川搞强省会是唯一道路，以前很多四川人去广州打工，现在很少看见了，无非就是成都留得住人了。
如果没有成都，这些人还要坐几十个小时的火车到广州打工。而且即使广东也是强省会，除了大湾区，梅州汕头等地区发展也是差强人意。
事实上，全世界都这样，集群就是城市化的自然现象。早起农村往城市去也是集群，现在落后城市往大城市集群。等到规模化的效益与成本达到持平的时候，自然就停止了……
对此观点部分认同，绝对平均当然不可能，阶梯状的差距很正常。在我看来，两种路线各有优劣，应该根据实际情况选择。比如四川地理位置差，所以集中更好，江苏大平原，一马平川，均衡更好。
一座超级大城的崛起，一定是人用脚投票的结果，不值得惊讶。只要集聚带来的效益增加，能够超过因大城市病而带来的治理成本的增加，对城市就是有利的。
成都一城占四川经济总量的37%引争议：均衡发展本身是个伪命题？反而是像上海北京这种超级城市，严苛的落户条件，限制了服务的供给，实际上是推高了城市生活的成本。
以上观点你有异议吗？
四川成都考研培训机构(四川成都考研培训机构海天和新文道哪个好)
