全国临床医学考研排名(全国临床医学考研排名100名)



全国临床医学考研排名,全国临床医学考研排名100名

软科每年都会发布世界一流学科排名,最新的2022年世界一流学科临床医学排名情况看,与现实中大家的认知相差十万八千里。

临床医学世界前50中,美国有26所,英国9所,剩下的零星被澳大利亚、德国、法国等占据。

在中国大陆高校中,上交、武大并列第一,力压北大、协和、复旦等医学顶级强校。浙大跌到14名,川大没有上榜。不管你信不信,软科就是这么排的。

网友看了议论纷纷,武大临床医学这么厉害吗?浙大、川大医学声名显赫,怎么突然这么拉胯了?今天就来看一下最新的软科临床医学世界一流学科排名情况,看看到底怎么回事。

一、临床医学(世一流)排名

在软科临床医学世界前500名中,中国大陆有14所院校上榜。最引人注目的是武汉大学与上交并列第1,同样医学不显的南京大学与首都医科大学、湘雅、南京医科大学并列第8,而一贯是临床医学强校的浙大排在最末尾。

难道武大、南大医学、广州医已经这么强了吗?浙大医学不行了吗?川大去哪里了呢?软科这种世界一流学科排名有没有可信度?

其实情况不是这样的。单纯看这个排名,有很大的局限性,主要原因就在于它的排名指标。

二、软科世界一流学科排名方法

我们来看一下软科世界一流学科的排名方法。软科世界一流学科排名全部采用国际可比的客观学术指标,包括学科国际权威奖项、学科顶尖论文、学科论文质量、学科国际合作等。除了学科国际合作的权重系数为20之外,其余指标都是100。

也就是说软科世界一流学科临床医学排名采用的是学术排名,换句话说,主要就是论文排名。看软科公布的数据来源主要是科睿唯安。

科睿唯安(Clarivate Analytics)是知名指标ESI数据的提供者。它是基于Web of Science(SCIE/SSCI)所收录的全球12000多种学术期刊文献记录而建立的分析数据库。ESI现已成为世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具。

通过这个排名方法,我们可以看出武大、南大、广州医在临床医学领域发表的论文数量应该是靠前的,浙大、川大可能发论文略逊一筹,川大最顶尖的应该是口腔医学。

现在医学领域,很多学校都把科睿唯安ESI指数排名前1‰作为自己的显著成就列示在官网上,以彰显自己在医学领域的成就。前1‰,说明科研论文的产出已经非常厉害了。

目前在临床医学ESI排名上,最好的就是上海交通大学。

目前国内有不少院校进入ESI临床医学前1‰了:北京协和医学院、北京大学、复旦大学、上海交通大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、中南大学、武汉大学、南京大学、山东大学、浙江大学、南京医科大学、天津医科大学、首都医科大学、中国医科大学、海军军医大学、南方医科大学、温州医科大学、重庆医科大学、广州医科大学、山东第一医科大学、郑州大学、同济大学等等。

三、软科中国最好学科排名(临床医学)

软科在发布世界一流学科基础上,又发布了中国学科排名,这个临床医学的学科排名就算是比较正常了,尤其是前10名,涵盖了协北复交、中华同湘,再加浙大、首医,可以说是公认的医学top10。

为什么这个中国最好学科排名比世界一流学科排名更符合大众认知呢?因为排名方法改了。软科中国最好学科排名的指标体系包括人才培养、科研项目、成果获奖、学术论文、高端人才五个指标类别,使用50余项学科建设管理中密切关注的量化指标,强调通过客观数据反映学科点对本学科稀缺资源和标志性成果的占有和贡献。

可以说除了学术之外,增加人才培养、成果、高端人才等指标,对冲了单一的学术论文指标。

小结:以上可以看出,排行榜是否符合认知,取决于采用什么指标计算。临床医学是不是世界一流,不能光看论文数量,应该看能不能治病救人,是否拥有领先世界医学前沿技术。对于在国内医院的就业,按照行业内的普遍认知选择可能会更有利于就业。

临床医学强不强看学科评估最靠谱,未来定位和发展前景看一流学科建设点,其余的都是民间自己做的排名。

没有人能准确定义一所大学的排名,每个人心里都有一个自己的排名,所以擦亮眼睛,看清楚自己需要什么,不能盲目去参照排名选院校。认知在哪里,选择就会在哪里

高考和考研的注意,最近几个月,已经将各个专业的报考情况进行了梳理,比如数学、物理、计算机、化学、生物、金融、微电子、法学等等,以及不少学校的就业数据分析,大家可以翻阅前面的文章。

请关注、点赞,会经常分享各校就业分析、专业介绍、择校知识等等,前面已经分享过不少。

备注:文中除有注明的表格外,其余图片取自网络公开资料或各校官网,版权归原创者所有,在此致谢。上文仅为个人粗浅观点,难免有错误之处,仅供参考,不喜勿喷。

全国临床医学考研排名(全国临床医学考研排名100名)



赞 (0)